所谓流氓一般是和正人君子相背离的，和传统意义上小人相似的人物，可是与小人不同的是意义上毕竟流氓比小人有区别，甚至文采一些，那就是小人一般为处于低一级的身份的人，而流氓却可以是权贵文豪等有合法社会身份的成功者，虽然手段一样卑鄙，无耻，下流，不上法律道德伦理的台面，大多数表面地位身份却十分显赫威严。

       流氓的手段显然有几个特点：1是狠毒，残忍，六亲不认，2是害人光明正大，胡作非为，3是蔑视人类一切法律道德和伦理，4，脸皮上能走火车，5，为达目的不择手段，坑蒙拐骗无恶不作。结合历史和近代甚至现代大多数成功者的经历我发现没有一个成功者不曾经或者一直以流氓嘴脸来打击利益敌人而大获全胜，奠定成功的基础。
    

       古代就不要谈了，唐王朝的李世民杀兄弟逼老父夺取了皇帝宝座，刘邦，朱元璋等开国流氓皇帝数不胜数，其他流氓臣工通过无耻下流手段发达起来者更加多如牛毛，往往正人君子不是命运多舛，就是惨遭屠杀，即使可能很一段日子的和风丽日，也只不过如过隙白云，长久不了，除非自己不再正人君子变成奸佞小人和流氓。

    显然要从一个地位卑贱的小人到地位显赫的大人物绝非易事，他们不用卑鄙，无耻，下流的泼皮手段甚至连和那些大人物说话的资格都没有，现代政治流氓蒋介石就是一个代表，他原来根本便是一个彻底的市井无赖，靠煽风点火打拉结合各个击破等方法最终把一个政治强敌打败，至于屠杀工农，暗杀进步人士，无所不用其极，搞流氓警察统治终于建立了属于自己的蒋家王朝。
    事实上，由于成功的机会非常少，和平时期人们发展机会连同政治经济文化资源都被少数人垄断的情况下不采取如此下三烂的方法还真正是没有出头的希望，改革开放以来30年，都是些什么人发大财的？据了解，十有八九都是敢于犯法的家伙，所谓饿死胆小的，撑死胆大的，不合理严密严肃的政治经济制度下正人君子只有倒霉的份子，发大财的大多数为贪赃枉法之徒，也许有人会说我以偏概全，打击面太广，但难道你说不是事实吗？

    确实做流氓好啊，机会多，特别是民主法制建设制度不完善的国家流氓真正比正人君子有用武之地，谁不希望升官发财，出人头地？这没有错，曾经听见有一句话，人只要求生存求进步哪怕你坏事做尽，老天都要帮你，老百姓也能够理解你，人不是一个简单的动物或者智力机器人，行为和思维一成不变，本来人类就是一个善恶共体的动物，有时正人君子可以做到底，大多数时间却在外界环境压力下改变了自己的人生观和信念，逼急了老实人也会成为流氓，老毛过去在和党内同志斗争时正人君子比较多，常常象鱼在案任人宰割，后来他明白政治斗争不是正人君子的游戏及时调整思路果然便到老始终处于不败之地。

    假如你在街上见一个无权无钱的家伙却娶了一个美女，那你还是躲远一些，因为保证这个人90%是流氓，他那个老婆是软硬兼施，强抢而来的，同样道理，现实中能够长期保持发达地位的权要富豪必然也是流氓。市井流氓并不可怕，可怕的是合法化的或者位至九五之尊的政治经济文化流氓他们可以一边奢谈仁义道德，一边却可以大开杀戒.
    因为不管他们怎么做说话权力都在他们手里怎么干都正确，后面一大批小流氓摇旗呐喊和帮凶永远是正人君子的克星，现实中为何总是流氓容易成功？流氓自己不守法理规矩却要群众遵守，造成恶性循环，正人君子要出人头地，体现自己的人生价值只有一条和大流氓头子与小流氓同流合污的道路，所以能够成功的必定大多数是流氓了。

因为有流氓环境啊