
促进中国经济快速增长的原因也许是中国经济的最大隐患(下)
其三,国家几乎完全放弃农村经济农民生活保障和农村基础设施建设让其自生自灭而将全部财力精力放在收效高的城市和工业建设上。此一举措使得我国工业化水平大大提高,城市建设和居民生活水平确有显著改善。我们都知道一般情况下,工业收益远大于农业,在我国虽然以农业人口为主但工业对GDP的贡献远大于农业。另一个附带好处就是由于城乡收入的日益拉大农民工便成为这个国家最为廉价的劳动力(廉价到西方人难以想象和理解的程度,以至于总是怀疑我国搞倾销[u1] )。这种价格远低于市场平均水平的劳动力对我国经济尤其是那些劳动密集型企业的发展和促进几乎是不可替代的,我们必须看到我国出口的商品(除原材料外)大部分是属于这类企业生产出来的。所以对我国外向型经济而言农民工究竟有多大的贡献和意义实在是值得探讨和深思。综上所述,在建国初期和所谓改革初期因为政府财政确有困难放弃农村这种策略也无可非议,毕竟实现工业化推进城市化是世界现代化大势所趋。而且这一策略也在一定程度上达到了设计者的初衷,那就是我国基本完成了工业化。但这并不意味着藉此理由就可以将农村和农民完全弃之不顾任其自生自灭。下面我们看一下,这一政策在人道上所付出的巨大代价和今后经济发展中埋伏的可能的隐患。
虽然早在1980年代初农村就有了联产承包责任制但并未实现土地产权私有化和农业市场化而且直至这届政府之前农民没有任何医疗社会保障。第一,因土地国有所以农民实际上是国家的佃农在租种国家的土地,而且这些土地时常在工业化和城市化需要时被强行收回(在此文中我不想论及由此产生的官员权力寻租问题),这就产生了大量失地农民,强迫这些农民背井离乡进入城市充当血汗工人。这一问题上文我已讨论过。
另一方面农村还是传统的自给自足的自然经济很难实现市场化,其原因固然复杂但农村基础设施建设的空缺是一个重要制约因素还有就是几乎没有像样的金融体系去支持农村经济[u2] ,而这二者是实现农业市场化必不可少的条件。谈到基础设施无非是道路、通电、通水、通讯一类城市习以为常的事物。在许多城市我们可看到公路3年之内可以翻修两遍,而许多农村至今没有一条像样的道路。去年四川闹水荒我们又看到许多村庄连自来水也没有,没有净化水意味着连基本的健康也无法保证!至于通讯一个明显的例子就是农民上网的比率远低于城市居民,而网络已成为当今世界获取信息的最主要手段之一。其余一些可以获取外部信息的报纸杂志书籍在农村除了学生课本外都属于奢侈品,以全国分布最广的新华书店论,在县级以下的聚居区几乎见不到一所。再论及可称之为市场血脉的金融体系时,一个可怕的现状是对于农村来说除了信用社其他都与之无关。君不见农行越来越多的将业务转移到收益大的城市中来,即使在县城中银行的数量也远不及城市化地区而且呈萎缩趋势。农民贷款之难是城市人很难想象和理解的,金融体系的资金支持对于急于改善自身处境而又财力不逮的农民来说就像海市蜃楼一般可望而不可即。
关于农民的医疗社会保障问题,这届政府正在推进和完善中,作为局外人我无可置喙。只是关注其推进过程和祝愿会有一个各方都可接受的结局。
以上我已大致将促进我国经济快速增长的原因及其可能存在的隐患分析了一番。一孔之见谬误多多,如果你能看到这说明你是耐力和毅力极佳的人,堪比英雄邱少云^_^。当然我还有最后一项工作没有完成(啊?!不是吧!),希望你忍耐一下千万不要睡着了或砸电脑。
其实,以上三个因素并非是孤立存在的而是有其一必有其二互为因果的关系。[u3] 因为我国实行公有制,一切土地及地上地下资源皆归国家所有,所以国家对经济有主导和控制的能力(虽然有时可能有所减弱),也就是几乎一切问题国家说的算,如此,国家就能随心所欲的布局经济格局分配经济利益所以也就可以实施大力投资抑制消费,放弃农村只图城市的战略。做为[u4] 后起国家这种权力在经济起飞阶段可以起到极大的推动作用(这就是同为发展初期的国家我国经济增率远快于印度的秘密所在[u5] )。但当经济达到一定规模时其负面效应就会显现甚至可能会摧毁前期一切建设成果。因为在经济总量小时国家还可以控制各个方面,当我国已成为世界第四大经济实体时,任何政府(无论多么高效)也都会就力不从心。我们来看一下如果发生问题可能会是怎样的过程和结果(完全一家之言绝无危言耸听之意),首先问题会出现在外向为主的经济类型上,现在或将来的某个时期一旦国际市场有变(如现在的中国制造信任危机及人民币升值压力)或国内由于金融政策失当导致通货膨胀,则有可能导致中国失去很大一部分国际市场。而当我们回头寻求国内市场支持时又发现内需不足,为了释放压力只有压缩生产但压缩生产必要裁剪工人,其中农民工会首当其冲因为农民工主要集中在这些出口型企业。农民工此时的唯一出路便是回家务农,当他们返回家园时面临的却是由于圈地运动导致的耕地不足,如果选择改行又得不到金融体系的资金支持,即使以某种渠道(如农村盛行的高利贷)取得资金支持还面临基础设施落后的难题(而这个难题是个人甚至是集体都无法解决的)。怎么办?我们只需想一下农民工的数量,这个问题有多严重你就会知道了。
我的文章你能看到这儿,你已经是神了^_^[u6] ,但再忍耐一下,我还是忍不住想说一句。现在我们所面临的问题中农村问题是最紧迫的同时也是最棘手的[u7] ,但农村问题不解决就意味着这个国家之前的一切经济成果都极可能毁于一旦。到了反哺农村的时候了,我们欠的债太多了,欠债早晚要还的,今天再不还,总有一天老天会让我们去还。我是个悲观的人,希望在哪里?
[u1]倾销的概念中虽然包含了人为低价销售的主观因素,但判断倾销最终依赖的是市场价格的客观标准。出口价格低于本国国内市场的可比价格,才构成倾销。因此,没有进行市场比较的“廉价”既不等同于倾销,又不能推导出倾销的结果。
[u2]同意,农村金融体制亟待改革。
[u3]是一种梳理。不过由于阐释过程中充满假设及主观判断,而假设和判断又过于绝对(以画线部分为例),逻辑链中的环节可能断裂,结论也就不扎实。
[u4]作为
[u5]因基础制度不健全,后发劣势早晚会显现。
[u6]不算太神,一般神吧,嘻嘻~
[u7]都是过去欠下的,从头来做当然难。不过政府其实比你还急,相信高层早已看到了个中问题,为了维护其政权稳定也会出台更多解决农村、农民问题的政策。只是,中央与地方既得利益阶层力量博弈的过程中,执行力被层层削弱,这也是中央面临的难题。

